Gênero: Apodera Loeblich & Tappan, 1961

Apenas 1 espécie citada como habitante de musgos, mas encontrei entre folhas num riacho e na serrapilheira de matas.

Apodera vas

Argynnia Vucetich, 1974

A maior parte dos espécimes foi coletada nas margens de ambientes lóticos e “wetlands” sendo, portanto, os “habitats” preferenciais desse gênero.

Gênero: Awerintzewia Schouteden, 1906

Somente 1 espécie foi identificada, mas ocorreu em vários biótopos e parece ser bem distribuído no Brasil.

Awerintzewia cyclostoma Schouteden, 1906

Bullinularia Deflandre 1953

Esse é um gênero comumente encontrado em ambientes terrestres, coletei em musgos nos solos e rochas e serrapilheira e também em áreas alagáveis.

Gênero: Bullinullaria

Gênero: Centropyxis Stein, 1857

Esse é um dos gêneros de maior distribuição nos variados tipos de habitats e as espécies são muito frequentes. Algumas ocorrências raras foram encontradas, tais como: C. discoides solari Stepanek, 1963,C. gauthieri Vucetich, 1973, C. guyanensis Coûteaux & Chardez, 1981, e C. sacciformis Hoogenraad & Groot, 1940.

Gênero: Centropyxis-CIRCULARES

Gênero: Centropyxis-OVIFORMES

Gênero Cochliopodium Hertwig e Lesser, 1874

As amebas desse gênero possuem uma “estrutura interna de micro-escalas” invisíveis ao microscópio de campo claro e que se tornam importantes na determinação das espécies.

É apresentado a seguir uma espécie, que devido a presença de espículas finas projetadas, foi identificada = C. vestiutm.

No entanto, para os táxons Não Identificados: C. sp1 e C.sp2, foi produzido um filme para C. sp1 mostrando sua locomoção e para C. sp2, há apenas a informação do maior tamanho (diâmetro) que esses organismos podem alcançar. Todos foram observados em ambientes aquáticos.

Cryptodifflugia Penard 1890

A sinonímia desse gênero é Difflugiella Cash, 1904. As tecas são muito pequenas e algumas espécies podem ser confundidas com Difflugia. São muito distribuídos em vários tipos de habitats, mas  reportei somente os espécimes que apresentaram tecas quitinosas e que encontrei em ambientes aquáticos.

Cucurbitella Penard, 1902

Na minha opinião esse é um gênero que apresenta muitas dificuldades para a identificação devido ao aspecto muito escuro e fosco da maioria das espécies. Somado aos raros artigos publicados sobre a taxonomia desse gênero, que basicamente se restringem a dois: Gauthier-Lièvre & Thomas, 1960 e Ogden & Zivcovic, 1983. Pelas minhas observações 3 aspectos são constantes para esse gênero e os distinguem de Difflugia e outros táxons: 1) as tecas são bem arredondadas; 2) o colar normalmente é mais translúcido que o resto do corpo e 3) a região do PS normalmente é amarronzado. Os locais preferenciais desse gênero foram entre as macrófitas, nas lagoas rasas ou córregos com baixa vazão. Outros autores citam coleta de espécimes nos sedimentos.

Gênero: Cyclopyxis Deflandre, 1929

A maior parte dos espécimes foram encontrados em musgos e em águas correntes e somente 3 espécies coletadas em ambientes lênticos: C. lobostoma, C. machadoi e C. puteus.

sp 7Hemisférica, rugosa>100Circular, invaginada no tuboRizosfera, ambiente lótico

Gênero: Cylindrifflugia González-Miguéns, R., Todorov, M., Blandenier, Q., Duckert, C., Porfirio-Sousa, A.L., Ribeiro, G.M., Ramos, D., Lahr, D.J.G., Buckley, D., Lara, E., 2022

Este gênero foi criado após estudos moleculares recentes, que distinguiram algumas espécies dentre Difflugia para esse novo táxon.

Gênero: Difflugia, Leclerc, 1815

Este foi o gênero com maior número de táxons identificados (N > 70), sendo alguns, ainda com dúvidas. Para facilitar e acompanhar as descrições dos taxonomistas, foi obedecido a distinção por formato da teca: Acuminadas, Corniculadas, Colarizadas, Globulares, Lanceoladas, Lobadas (prováveis do gênero Netzelia), Ovais e Piriformes.

Difflugia habita comumente ambientes aquáticos, podendo ser encontrado nos sedimentos, entre as macrófitas, no plâncton ou nos musgos muito úmidos das rochas ou nos solos das margens de lagoas e rios. Encontrei também na serrapilheira das florestas ombrófilas (Atlântica e Amazônica).

Difflugia – formas –Acumidadas e Corniculadas

Difflugia – formas –Lobadas e com Colar

Difflugia – formas – Ovais e Globulares

Difflugia – formas – Piriformes e Cilindriformes

Gênero Diplochlamys Greeff, 1888

Esse gênero é muito comum em musgos secos e úmidos de cascas de árvores. Entretanto, a composição da teca – que recobre uma parte rígida e transparente – se apresenta um tanto disforme, formada por pequenas esferas frouxamente aderidas, além dos detritos, que normalmente estão incorporados. Esses aspectos, muitas vezes dificultam na identificação e também no registro das medidas.

Os espécimes observados provavelmente são as espécies descritas por Penard em 1909

Gênero: Elliopsopyxis Bonnet, 1965

Este é um gênero pouco comum e raramente citado.  Somente um espécime de cada táxon foi registrado e suspeita-se de “tecas deformadas” de outros gêneros produzirem erros nas determinações feitas. Há, portanto, necessidade de um maior número de registros para a confirmação desse táxon. A coleta foi realizada em ambientes distintos: musgos secos de rochas e entre a vegetação nas margens de córregos. Bonnet cita a ocorrência das espécies para solos de savanas e de matas de galerias, em ambientes tropicais. Em musgos, ainda não há citações.

Gênero Galeripora  González-Miguéns, Soler-Zamora, Villar-dePablo, Todorov & Lara, 2021

Esse novo gênero foi criado, como resultado de estudos genéticos (DNA), morfológicos e ecológicos de espécimes de Arcella que possuem “poros” circundando o Pseudostoma. Os autores descreveram 6 (seis) novas espécies desse gênero e “realocaram” 5 (cinco) já existentes: G. arenaria, G. bathysthoma, G. catinus, G. discoides e G. polypora.

Gênero: Gibbocarina Kosakyan, Lahr, Mulot, Meisterfeld, Mitchell e Lara, 2016

Este é um gênero criado recentemente, empregando as técnicas moleculares, que abriga as seguintes espécies que pertenciam ao gênero Nebela: G. galeata, G. gracilis e G. orbicularis,  Mais dois táxons foram registrados que são prováveis espécies novas, por apresentar aspectos morfológicos distintos das demais.

Gênero: Golemanskia González-Miguéns, R., Todorov, M., Blandenier, Q., Duckert, C., Porfirio-Sousa, A.L.,
Ribeiro, G.M., Ramos, D., Lahr, D.J.G., Buckley, D., Lara, E.,

Este é um gênero criado recentemente, empregando as técnicas moleculares distinguindo Difflugia viscidula Penard, 1902 para esse novo táxon.

Heleopera Leidy 1879

Dentre os táxons encontrados: H. petricola e H. sylvatica são muito frequentes nos musgos e ambientes aquáticos. Recentemente – Porfirio-Sousa et al., 2023 – reposicionaram Difflugia lucida Penard, 1890 para o gênero Heleopera, após estudos moleculares: essa é uma espécie muito comum em ambientes terrestres.

Gênero: Heleopera

Gênero: Hoogenraadia Gauthier-Lievre &Thomas 1958

Duas espécies foram identificadas em ambientes lóticos: Na rizosfera e em musgos nas rochas das margens e no plâncton.

Gênero Hyalosphenia (Stein, 1857) Schulze 1877

A espécie H. subflava é a mais comum e bem distribuída no Brasil, ocorrendo em vários biótopos.

Para alguns táxons dessa família não foram encontrados as descrições para os respectivos gêneros e espécies, depois das revisões feitas por Kosakyan et al a partir de 2011, por meio de descritores moleculares. São prováveis gêneros/espécies novas que necessitam de investigações baseadas em marcadores genéticos para determinar sua colocação taxonômica.
Hyalospheniidae g. sp1  

Gênero Lagenodifflugia   Ogden, 1987

Lagendodifflugia, assim como Pontigulasia e Zivkovicia, são táxons descritos por Ogden a partir da observação das estruturas internas da teca, onde está formado um diafragma perfurado com 1 a 3 oríficios, que distinguem esses gêneros. Para L.vas e L. sp1, mesmo sem visualizar o diafragma, as estruturas externas observadas podem confirmar esses taxa.

Gênero: Lagenodifflugia

Gênero: Lesquereusia Schlumberger (1845)

Esse é um gênero que não possui estudos taxonômicos mais atuais e poucos artigos foram publicados com descrições de espécies. A revisão mais completa é de 1959, publicada por Thomas & Gauthier-Lièvre, onde os autores descrevem novas espécies encontradas na África. Dentre todos os táxons encontrados, durante minhas coletas no Brasil, a maior parte foi descrita para o continente Africano e ocorreu em ambientes lênticos, habitat preferencial desse gênero. Mas algumas espécies como L. mimetica, L. modesta, L. spiralis e outras ainda sem identificação,  podem ocorrer nos musgos ou na rizosfera de plantas dos ambientes lóticos.

Gênero: Lesquereusia

Gênero: Longinebela (Nebela) Kosakyan et al., 2016

De acordo com Kosakyan et al., 2016 as espécies de Nebela com a teca mais alongada formam o gênero Longinebela. Apenas 1 espécie e 2 subespécies foram identificadas, sendo L. penardiana minor a mais comum, ocorrendo em vários biótopos do Brasil.

Gênero: Longinebela (Lembrete: Teca Comprimida)

Gênero: Microchlamys Cockerell, 1911

Os espécimes desse gênero são muito frágeis, translúcidos e discretos, que podem nem ser percebidos. Um táxon ainda sem identificação. Podem ocorrer em ambientes terrestres e aquáticos.

Microchlamys patella

Microchlamys sp 1

Gênero: Microcorycia Cockerell, 1911

As 3 (três) espécies, que confirmei até o momento, ocorreram em musgos secos ou pouco úmidos que crescem em troncos e galhos de árvores. Na serrapilheira encontrei espécimes que não achei descrições dos taxonomistas.

Microcorycia aculeata
Microcorycia flava
Microcorycia penardi
Microcorycia sp 1

Gênero Microquadrula Golemansky, 1968

Esse gênero tem ocorrência rara e o autor encontrou a espécie M. musciphila em musgos de rochas na “entrada” de caverna em Cuba.

Microquadrula musciphila

Mrabella subcarinata (Quadrulella subcarinata) Gautier-Lièvre, 1957) Kosakyan et al, 2016

Apenas 1 (uma) espécie de ocorrência rara.

Mrabella subcarinata

Gênero: Nebela  (Leidy, 1874) sensu Kosakyan et al., 2016

Somente após estudos moleculares (Kosakyan et al) foram “separados” vários outros gêneros que antes estavam abrigados em Nebela.  As espécies desse gênero são mais comuns em musgos e alguns táxons encontrados não corresponderam às espécies descritas pelos taxonomistas.

Gênero: Netzelia Ogden, 1979

Esse gênero foi criado por Ogden, 1979 ao distinguir algumas espécies de Difflugia ( oviformis, tuberculata e wailesi) que possueam idiossomas (na forma de nariz) misturados aos xenossomas da teca, ou mesmo formando toda a carapaça. Posteriormente, estudos moleculares efetuados por Gomaa et al., 2017, no entanto, evidenciaram que outras espécies “lobadas” pertenciam ao grupo Netzelia –  Difflugia achlora, corona, gramen, dentre outras. Diante dessas evidências, foram incluídas dentre as prováveis espécies de Difflugia (lobadas e com idiossomas em forma de nariz), que deverão pertencer ao gênero Netzelia, à saber: danubialis, litophila, lobostoma,  lobostoma multilobata e muriformis. Além de outros morfo-tipos encontrados e não correlacionados com as espécies já descritas.

Gênero: Netzelia

Gênero Padaungiella Lara & Todorov, 2012

Esse gênero foi criado para distinguir as espécies de Nebela com pescoço desenvolvido e somente P. tubulata foi confirmada. Os demais espécimes encontrados apresentaram medidas distintas das publicadas até o momento.

Gênero Paraquadrula (Archer, 1877) Deflandre, 1932

Esse gênero tem ocorrência rara e pode não ser percebido pelo seu pequeno tamanho e transparência da teca.  Suas placas podem ser quadradas ou retangulares e são de calcita, sendo portanto, de ocorrência associada aos ambientes com disponibilidade desse composto..

.

Paraquadrula irregularis

Gênero: Phryganella Penard, 1902

Os táxons reportados para Phryganella foram coletados em ambientes aquáticos, exceção para P. hemisphaerica, que ocorre em musgos e serrapilheira.

Gênero: Phryganella

Gênero: Physochila Jung, 1942

Esse é um gênero raro e poucas citações para o Brasil. Encontrei os espécimes em ambientes aquáticos e somente P. griseola foi coletada também em musgos muito úmidos

Gênero: Physochila

Gênero: Plagiopyxis Penard, 1910

Esse é um gênero presente em vários tipos de amostras, sendo comum em musgos secos e úmidos, na serrapilheira, solos e ambientes aquáticos. A taxonomia é dificultada pelo aspecto da abertura da teca “encoberta”, como uma viseira. Grande parte das espécies foi descrita por L. Bonnet que estudou tecamebas dos solos, habitat preferencial do gênero.

Gênero: Planhoogenraadia Bonnet, 1977

Esse gênero foi criado para abrigar as espécies de Hoogenraadia que possuem a face ventral reta e o dorso abaulado. São comuns em solos de florestas,.

Gênero Pontigulasia   Ogden, 1987

Pontigulasia, assim como Lagendodifflugia e Zivkovicia, são táxons descritos por Ogden a partir da observação das estruturas internas da teca, onde está formado um diafragma perfurado com 1 a 3 oríficios, que distinguem esses gêneros. Para as espécies apresentadas, mesmo sem visualizar o diafragma, as estruturas externas observadas podem confirmar esses taxa.

Gênero Protocucurbitella Gauthier-Lièvre & Thomas, 1960

Para esse gênero foram descritas uma espécie e uma variedade. São comuns em lagoas rasas e podem atingir maiores dimensões.

Protocucurbitella coroniformis

Protocucurbitella cornonifroms ecornis

Gênero: Pseudonebela Gauthier-Lièvre, 1953

Dentre as 3 (três) espécies descritas até o momento, 2 foram encontradas: P. africana a de ocorrência mais comum e P. rubescens, mais rara.

Gênero: Pyxidicula Ehrenberg, 1838

Dentre os 3 táxons identificados, P. cymbalum é o mais comumente encontrado, em ambientes lênticos ou semi-lóticos entre a vegetação aquática.

Gênero: Pyxidicula

 Gênero: Quadrulella (Cockerell 1909) sensu Kosakyan et al. 2016

Quadrulella é comumente encontrada no Brasil e ocorre em vários tipos de habitat, que não sejam secos. O “habitat” preferencial desse gênero foi entre os musgos úmidos/muito úmidos e em ambientes lóticos. A espécie Q. madibai mostrou a mais ampla distribuição, pois foi coletada em ambientes lóticos, áreas alagáveis, entre musgos e na serrapilheira.

Gênero: Suiadifflugia Green, 1975

Gênero de espécie única, que até o momento tem distribuição restrita à América do Sul. Em 1970, W. Dioni cita esse táxon para Argentina como Cucurbitella microstoma e Vucetich, 1973 retifica como Protocucurbitella microstoma.

Suiadifflugia multipora

Gênero Trigonopyxis  Penard, 1912

A espécie T. arcula é muito frequente em vários biótopos e pode ser confundida com Cyclopyxis, mas é distinta pelo anel orgânico contornando a abertura (que apresenta muitas formas).

Gênero: Trigonopyxis

Gênero Zivkovicia Ogden, 1987

Zivkovicia, assim como Lagendodifflugia e Pontigulasia, são táxons descritos por Ogden a partir da observação das estruturas internas da teca, onde está formado um diafragma perfurado com 1 a 3 aberturas, que distingue esses gêneros. Para Zivcovicia, mesmo sem visualizar o diafragma, as estruturas externas observadas (por transparência) confirmaram esse táxon.

Zivcovicia compressa

Zivcovicia compressoidea

Zivcovicia sp 1

Zivcovicia sp 2

Táxons Não Identificados – Incerta Sedis

A seguir estão apresentados 4 (quatro) táxons que possuem características morfológicas semelhantes aos gêneros Padaungiella e Argynnia, mas não o suficientes para determinar sua posição taxonômica. Podem, portanto, representar novos gêneros e espécies ou sub-espécies, após estudos mais aprofundados, notadamente relativos à Filogenia Molecular.

Gênero sp 1 
Gênero sp 1  var.1 
Gênero sp 1  var.2 
Gênero sp 2 

Gênero Corythion Taranek, 1918

Esse é um gênero que está restrito aos musgos e líquens secos ou úmidos, as duas espécies encontradas nunca foram vistas em ambientes aquáticos

Gênero: Cyphoderia Schlumberger, 1845

Somente uma espécie desse gênero foi identificada, mas é um táxon de ocorrência muito comum em ambientes aquáticos, podendo ser coletada no plâncton, nas margens (entre raízes ou musgos) ou nos sedimentos.

Cyphoderia ampulla 

Gênero Diaphoropodon Archer, 1869

Os organismos desse gênero (Grupo Thecofilosea) são comumente encontrados em ambientes aquáticos, mas são imperceptíveis se não observados em amostras “vivas”, quando pode-se observar os pseudópodos filosos ao se movimentarem. Após a fixação ( com a morte das amebas) as tecas ficam semelhantes a uma “massa de detritos”.

Diaphoropodon mobile Archer, 1869

Esse é um gênero que apresenta dificuldades na identificação específica, devido o alcance da microscopia de campo claro, tanto para a visualização das escamas do corpo quanto as orais. As fotos apresentadas, às vezes, não evidenciaram os detalhes das escamas e para vários táxons não foram encontrados correspondentes nas descrições taxonômicas.

Na medida do possível, agrupei as formas/tamanhos e aspectos da teca dentro das espécies descritas pelos taxonomistas e os espécimes que não se encaixaram foram elencados como sp1, sp2, etc. Observei alguns espécimes que apresentaram dimensões “extra-grande”,  fato que não encontrei relatos na literatura, mas reportei  da mesma maneira, inferindo que indivíduos “gigantes” surgem com um propósito nessas comunidades.

O gênero foi separado, assim como sugerido por Decloitre, 1962, em 2 Grupos (com algumas modificações), à saber :

Grupo 1: A maioria das espécies apresentam: 1) não comprimidas, mais robustas e com aberturas circulares; 2) Tipos de escamas do corpo: A =tipo “escutiformes” – presença de uma pequena protuberância na região central-superior superior (Figura I) ou B= circular ou oval; 3) Tipos de escamas orais: A =denteação “em tamanho decrescente” (Figura II) ou B= com 1 dentículo ou em formato de gota; 4) espinhos, quando ocorrem, são escamas modificadas. Nesse grupo predominam as espécies de hábitos aquáticos.

Fonte: Ogden, 1981

Figura: (I) Escamas “escutiformes” do corpo e (II) Denteação decrescente das escamas orais.

Na Tabela abaixo está representado o esquema utilizado para distinguir os sub-grupos do Grupo 1:

Em 2001, W. Foissner & W. Schiller criaram o gênero Scutiglypha, para abrigar as espécies com escamas “escutiformes”, mas não adotei essa nomenclatura nesse trabalho.

 No Grupo 2: As tecas são comprimidas, os espinhos, quando ocorrem, são mais finos e se projetam entre as escamas do corpo, pois não são escamas modificadas. A abertura (PS) normalmente é oval, mas pode ser circular e as escamas orais apresentam formas variadas. Nesse grupo predominam as espécies de hábitos terrestres (musgos, serrapilheira, solos, etc).

Gênero: Heteroglypha  Thomas & Gauthier-Lievre, 1959

Este é um gênero de espécie única, que não possui citações após sua descrição pelos autores.

Heteroglypha delicatula Thomas & Gauthier-Lievre, 1959

Gênero: Pareuglypha Penard, 1902

Somente uma espécie desse gênero foi identificada, a qual não é de ocorrência comum e habita ambientes aquáticos rasos de águas claras.

Pareuglypha reticulata Thomas & Gauthier-Lievre, 1959

Gênero: Placocista Leidy, 1879

Esse é um táxon que habita ambientes lênticos rasos.

Gênero Playfairina   Thomas, 1961

Dentre os táxons identificados, 3 não foram identificadas as espécies, pois não coincidiram com as descrições encontradas na literatura.

Gênero Pseudodifflugia Schlumberger, 1845

Este é mais um gênero do grupo Thecofilosea com a teca orgânica e rígida. Somente com a visualização dos filopódios é possível confirmar o gênero e não ser confundido. Há poucas descrições precisas para as espécies, possivelmente há muitos novos táxons.

Gênero Sphenoderia Schlumberger, 1845

Dentre os 5 (cinoo) táxons identificados – um ainda precisa de confirmação – e o habitat preferencial das espécies foi o ambiente aquático.

Gênero Tracheleuglypha Deflandre, 1928

Os espécimes são pequenos e as placas redondas do corpo podem ser difíceis de visualizar. T. dentata é muito comum em lagoas rasas e quentes.

Gênero Trachelocorythion (Penard, 1890) Bonnet, 1979

Apenas uma espécie foi descrita, de pequeno tamanho, translúcida e frágil. Ocorrem nos musgos que se instalam em rochas/solos de águas correntes (cachoeiras e em pequenos “veios d’água”).

Gênero Trinema Dujardin, 1841

As espécies desse gênero são comuns e podem ser abundantes em todos os tipos de habitat: T. enchelys e T. lineare são as mais frequentes.